在出現許多為賈伯斯歌功頌德的電影之後，這部由CNN Films製作的紀錄片，顯得格外珍貴。
賈伯斯對這個世界上的許多人來說，是擁有像神一般的存在意義，紀錄片裡也提到，當記者或調查人員提出對蘋果不利的報導時，幾乎會收到近八成都是攻擊和反駁的讀者回饋。為什麼大家這麼支持熱愛一位素昧平生的陌生人？經由行銷與包裝，賈伯斯定義了這個世界的某種標準，不管是酷的是叛逆的是聰明的是創新的，他代表的這個價值某種程度上也反過來定義了他自己。而且人們都覺得自己了解賈伯斯。事實上，人們都覺得自己很瞭別人的私領域，覺得自己瞭好萊塢明星、瞭新聞裡婚姻出現狀況的男女藝人、瞭同事的家務事，甚至也覺得他們瞭解你。
這部影片還原了賈伯斯，一位事業成就顯著的企業家，做為一個人、一個父親、一位同事、一位公司主管的原本面貌。影片並非專注在詆毀他的形象，某個程度上也許只是還原部份的事實。蘋果曾經是一個市場上的挑戰者，但在卓越的成功之後，蘋果再也不是當初那個帶點叛逆氣味的青少年，它成為創造歷史的一方覇主。據說喬治盧卡斯當年十分厭惡財團與電影公司高層，但在星際大戰變成傳奇之後（電影傳奇與吸金傳奇），挺著粗壯脖子從此不需要再拍電影賺錢的盧卡斯，可能已經變成他當年最討厭的那種人。
蘋果在賈伯斯的領導之下，對媒體報導採取絕對的干預與過濾，幾乎與賈伯斯交過手的各方人士都「印象深刻」；蘋果領導了消費性電子產品的市場，也定義了商業音樂市場的價格，決定了你該用什麼手機、聽什麼音樂，和花多少錢就能擁有一首歌曲。
不只對賈伯斯，影片針對蘋果所引起的社會現象與反應也有一番討論。例如智慧型手機造成的「集體孤單現象」，到底手機是連接了你我，連接了世界，還是只是讓人更加孤單呢？而賈伯斯到底是科技思想的先驅，還是只是一個急功近利心胸狹窄的人？我想，這都交給觀眾自己定奪。
「定義」本身就含有主觀臆測的部份，不妄下定論反而是比較適合的，但也許在世界對蘋果、對賈伯斯只有一種觀點時，絕對的造神的確需要另一種聲音。雖然只是粗淺的理解，但也算是平衡報導。影片的主講人自問，有許多蘋果用戶非Apple不用，明明都是智慧型手機，為什麼只能用蘋果？主講人自己曾經也是這樣的人，也許，我們可以問自己，為什麼我們這麼愛賈伯斯？為什麼我們需要像賈伯斯這樣的人，需要用他的成功來代表我們自己？我們為什麼這麼愛蘋果？
沒有留言:
張貼留言