11.25.2007

凡爾賽拜金女 Marie Antoinette

和一般人一樣,我也是從「愛情不用翻譯」認識蘇菲亞柯波拉。
雖然這部影片的確和我想像中有些許出入,不過我想會進戲院本身也就是期待導演會給觀眾一些未知的驚喜。
嚴格來說,這類的主題有很多種操作的方式,而導演的選擇還蠻特別的。沒有氣勢磅礡的場景,淡化的史實,看起來沒有皇族的仁義道德,也沒有期待的八卦密辛。
像是看一個少女的側寫,隱含了很多訊息在華麗的服裝和包裝裡。
在電影結束時,旁邊的觀眾抱怨到電影的配樂真是太不古典了,使他無法順利進入電影的情境裡,但我恰巧就是格外喜歡它的配樂。
在電影一開場時我一度以為走錯觀影廳,華麗的搖滾樂在黑暗中爆炸開來。彷彿是為這部電影定調,好像在一開場就和觀眾坦白:「這不會和你想像的一樣。」
克莉絲汀鄧斯特,她的演出中我最欣賞的還是「夜訪吸血鬼」裡的表現。不過雖然在這部電影中她看起來和她所處的宮廷有種衝突感,但這種違和也許正好反映瑪麗在當時的法國宮廷裡面臨的處境。
整體來說,給我的感覺不如「愛情不用翻譯」那麼驚喜,也沒有那麼細膩深刻,在觀影時我不禁一直想像如果是法語發音會如何,但導演畢竟像瑪麗一樣擺脫了許多包袱,試著給觀者一個新的角度。

Friends With Money

我想人到了一個年紀,就會無法停止回頭看過去。
那天晚上看了HBO的影片“Friends With Money“(台譯「我的好野女友」)
影片其實不很沈重,很多橋段就像生活的片段直接貼上來的,之前看過導演的訪談提到,她拍這部片想要討論「我們變成了當初想要成為的那個人了嗎?」這句話讓我很有感觸。
我們好像總是花了許多力氣在把我們的人生導向一個方向、一種結果、一種呈現方式、一種定位、一個可能。
是我們讓我們的人生成為目前的樣貌,還是這是天意如此?
如果到頭來是徒勞無功,人們為何還如此執著於花費畢生的精力來成就自己?在付出了無止盡的努力之後,總是無法盡如人意的人生,我們為何還願意持續不斷地再投資自己的人生?
導演沒有丟出絕對的立場,在簡單平實的生活對談裡,很多訊息都被釋出,不管是字面上的或是隱含的,像是包容著各種可能和各種差異,也開放各種解答,或者,無解答也可以。

11.03.2007

色戒 Lust, Caution

對李安的電影總是很難下筆。
當然是因為他目前的地位和聲望,還有他的電影的高關心度和能見度,會有無數的專人學者大作文章,仔細研究。
對於色戒,我想說的事只有一件。
每個人對角色都可以有不同的看法和詮釋,也可以抱持著自己主觀的意見。
王力宏飾演的鄺裕民,恰巧代表了一種不真實。
李安對每個細節的講究,讓王力宏還不如片廠裡街景上的那些法國梧桐。
就像臥虎藏龍裡的張震,而張震只是聲音上的問題,王力宏還包括了更多。
而其中的諷刺就在這裡,國家民族主義下的忠誠和愛國情操,在戰時其實是過度理想化又虛無飄渺的。
某種程度上來說,鄺裕民正是這種情操的代號。
而王力宏不佳的唸白和缺乏說服力的演出,更增加這個角色似乎只會呼喊口號的不切實際。對王佳芝來說,國家精神像是身處大海卻看不到岸邊,唯一連繫的細繩只看到自己手裡握著的這端,另一端沒有盡頭地消失在迷霧裡。這條沒有實體感的繫繩,正是王力宏表現出的鄺裕民。
這個有趣的效果,不知道是不是在導演的計算之內。