Dear Moh：
我昨天看了偷情的DVD。我第一個感覺是這可能會有兩極的喜好和評斷。
之前同事有人說好看，有人說無聊，年紀比較長些的就對70年次的妹妹說：「那種你們看不懂啦。」
偷情是部對話量很大的片子。
角色彼此之間除了觀察猜測，大量的問題往返，就像真實生活一樣，
如果對方不說我們有可能猜不出。
偷人的畫面觀眾沒有看到，我們和戲中人一樣靠著一個又一個問題，希望能構築出當時的實景。逼問中想知道又不想知道的矛盾心情。
實情和謊言相互交錯，每個人同時是被害者又是背叛者，背負著罪名卻又給對方判刑。
克里夫歐文演的皮膚科醫生是很有趣的樣本。看似是裡面最膚淺的人，但又對人有很真實的體悟。追求真實，所以殘忍，但和其他人的偽善相較之下卻讓人無法討厭這個角色。（好啦，我承認我不欣賞羅勃茲和裘德洛）娜塔莉波曼也是，她的愛情可能在一開始我們感覺不到，（人們不太相信脫衣舞孃的忠貞不移，又認為太輕易與人開始一段關係）但她的情感卻反而先被出賣。
我們看到娜塔莉波曼的護照時，才知道導演也開我們一個玩笑，有時候人反而只想聽自以為的真相，有時真的很難區分是真的還是我們想聽的。
偷情不會是我認為的超級好片，只是它和我對它的預設立場不同。讓我有些驚訝，而且讓人思考。你應該看過了吧（如果還沒，以上．．．應該不算透露劇情吧．．．:P）
