12.11.2006

謊顏 Time

因為太專注在其他片單,讓我幾乎忘了金基德。

題材很生活,但處理得抽離。
愛情裡,什麼是真實呢?兩人的愛是真實的嗎?眼前的對方是真實的嗎?
接吻、擁抱、作愛,我們擁有愛人多少程度的真心?
有多少比例的真實要表露?又有多少應該隱暪?

如果無法以容貌作為辨識愛人的根據,我們還有什麼線索可以依循?
眼前這個長得和情人不一樣的人,感覺卻這麼相似,
是同一個人嗎?同一個靈魂?
還是我們原本尋找的對象就只是同一種理想類型的投射?
無故消失又整容的舊情人,會是眼前這個人嗎?
如果現在的愛人以一種新的型態出現,像重新包裝上架的商品,我們再度墜入情網,
對雙方來說,愛得仍然是當初相同的人嗎?
那麼愛情其實只是建立在善變的外表上?

韓國的整型風潮時有耳聞,整容這個話題永遠有爭議,
它和美麗、真實、虛榮、道德切身相關,
但金基德把它挪移到延伸的象限邊緣進行另一場討論。
變得好看是不是就可以得到幸福,這個議題往往在台灣的電視節目會搞成低程度綜藝,整型是手段,得到幸福的人生也許是目的,但唯一可以確定得到的只有無法改回去的樣貌。
人類脆弱,愛情脆弱,長相不會自出生跟著一輩子,當五官可以任意更動,再沒有什麼是堅定不移的,也許愛情也是。

電影裡男女主角曾經約會的地點,有著石雕和藝術裝置作品,
即使隨著漲退潮被浸在海裡,它們也不會改變。
所以也許是同一對戀人在上面拍照,即使長相已經改變,也許愛情可以從外貌超脫,掙脫時間和人性的限制。

整體來說,還是有金基德一貫的細膩、哲理還有寓意,也仍然有許多我意想不到的安排,看他的電影我總是猜不到結局。
電影結束時我座位附近的男孩子互相討論著,覺得《空屋情人》才是經典,好像也有人覺得這部片很多笑點(why?),對白又太多,不如以往他的沈默觀察。
我覺得對白多寡只是一種形式和表象,一個故事如果說得好,是說書加上擬聲或是默劇應該都很精彩。
整部電影我反而覺得很悲傷,結束時心裡塞滿了無奈,一切的失常只是因為執著和愛,當執著不被理解,就成為瘋狂。

希望有機會在院線再看一次。