瓦力 WALL.E

我其實還是喜歡以前的皮克斯。當然現在的皮克斯有著迪士尼更大的金援，也有更多資源可以宣傳、使用，但從前那個以小眾起家的皮克斯，仍然讓人懷念。

整體來說，瓦力很有趣，故事flow也很順暢，也顧到每個角色的完整，而且視覺特效對細節、美術的掌握，從機體變形的結構來為角色加分，這些努力都讓人印象深刻，但，瓦力並沒有提出強而有力的觀點，或是這個觀點有些被模糊掉。
我覺得之前皮克斯的作品，是給成年人看的，不管是「超人特攻隊」裡超人對中年以後自己生活重心的失落和中年危機的憂慮，或是"CARS"從一條沒落的公路重新定義成功的價值；或是「怪獸電力公司」顛覆的創意，討論社會體系互貼標籤和刻板污名化的印象，當年讓所有人驚豔；這些動機、事件起因（也就是故事的出發點）都需要一些簡單的社會經歷，才能比較迅速地體認到動畫裡溝通的認同，當然學生和小朋友也還是可以從豐富的視覺呈現和故事裡得到娛樂。但瓦力的點我個人覺得比較簡單，也比較淺，把故事收在小朋友也可以看懂的情感，對於一些事情的合理性也較忽略地帶過，是很可惜的地方。

也許是更淺的「快樂腳」竟然打敗"CARS"拿了奧斯卡，給皮克斯的打擊太大，所以瓦力的故事更是全面鎖在環保議題上，雖然瓦力我仍會說好看，但如果要一一比較裡面的笑點，都可以在之前皮克斯的作品裡找到模式。

不再用動物來做主角，大膽選擇機器人來表現，主題還訂在未來，都是很好的突破，期待皮克斯可以擺脫迪士尼的偽善和矯枉過正的政治正確，給我們更不一樣的東西吧！

黑暗騎士 The Dark Knight

因為希斯萊傑的死亡，所以也許會讓人覺得蝙蝠俠不夠像主角。
但為何以個人命名的電影，就規範主角只能是一個人呢？

同時處理眾多角色，但維持了每個個體的完整性，在很短的秒數裡，讓摩根費里曼、米高肯恩、蓋瑞歐德曼這些頂尖的資深演員可以把角色完整呈現出來，他們端出了好料，大廚沒有糟蹋，導演克里斯多福諾蘭的確完成了一部讓人同時享受娛樂和感動的好電影。

這次是瑪姬葛倫霍飾演瑞秋，她的第一個鏡頭就是切得很近的大特寫，我想也許有些人覺得她不如凱蒂荷姆斯年輕漂亮（雖然我個人覺得她好過凱蒂太多），但她的確讓瑞秋不再是上一集裡需要蝙蝠俠營救的小女生，她讓瑞秋真的成為獨立智慧的女性，而且這個角色在這集就被結束掉，承接上一集大家對角色的既有認定，又沒有之後其他續集的後續發展，這個角色也許不是眾多女星人人都願意演出，但瑪姬表現了凱蒂荷姆斯沒有演出來的自主與自信，也許也是因為這個原因，所以這樣的瑞秋不會再和蝙蝠俠一起，在螢幕上他們兩人的愛戀火花也無法像上一集那樣煽情。

看著希斯萊傑其實心情還是有些複雜。在「迷幻甜心」裡的澳洲小鎮，他看著倒在沙發上，因吸毒過量暴斃的傑佛瑞羅許，而在現實中，他的遺體也已被送回澳洲下葬，我們就只能在螢幕裡懷念他了，而他真的把小丑詮釋得很棒，就像劇本裡描述的，沒有計劃的小丑，只喜歡追車真的追到了卻不知要做什麼才好的小丑，一切沒有規則的小丑，平常逗大家開心，但嘴唇裂得太開讓小孩子害怕的小丑，現在，真的表現出他的黑暗面。

這整部從各方面討論人性黑暗的電影，把每個觀影的人都拉進電影裡，我們不再只是看著某個英雄，你也有機會成為英雄，如果你也必須選擇，你會怎麼做？劇情快速和交錯地從各方向向下進行，在你擔心可能會出現老梗的橋段時，持續讓人驚喜，而一般續集電影總是沒有目的地一直加入新角色卻不見效果（啊，還有人記得蜘蛛人後來到底在幹什麼嗎？）但，幸好，有蝙蝠俠，可以讓我們愉快地保持期待。