在現在台灣這個敏感的時刻，看這部紀錄片真是有趣。
聰明又有權的人怎麼玩錢，真是難以想像。
包括2006奧斯卡最佳紀錄片提名...等多項影展入圍和獲獎，如果你像我一樣對數字和金融市場沒概念，
再看一次，一定會全盤了解。
錢會把人變成什麼樣，因為是真實事件，所以更是血腥的現實。
就像訪談裡的人說的：「大家都坐上發財花車，而且以後還會再發生。」
現在在我們社會，不就正在上演嗎？
6.25.2006
Cars
我原本擔心迪士尼買下皮克斯之後，會把迪士尼世界裡的傳統家庭觀和包袱傳染開來，
看來我是想太多了。
Cars仍然是部娛樂價值很高的影片。
我本來對於主角是幾台跑來跑去的卡通車提不起興趣，證明我的確是不識貨。
強調細節的皮克斯，再一次做到了。
大都會和小鎮的對比，皮克斯就是那小鎮，透過輕鬆詼諧的劇情和故事表現，重新定義主流所謂的成功價值，影片裡好像也看到皮克斯對自己的詮釋。
不過Cars的態度比起前幾部皮克斯的作品的確比較嚴肅，主角內心裡的堅持和情感轉折稍嫌淺了些，對戲的女主角表現也比較平板和可以預期，但因為仍有豐富的配角活潑的穿插，故事還是很緊湊，過程娛樂的爆點也夠多，所以給人留下的印象仍是精彩的。
裡面角色的設定也有考究，Porsche、Ferrari、福斯T1...哪款車配什麼個性，出廠年紀，都作足了功課。
當初在市場上規模小又不被看好的皮克斯，地點正位在舊金山人口僅六千餘人的Emeryville小鎮，到現在攡抱迪士尼，Cars在這個時間點上推出也許是巧合，但也許也間接說明皮克斯害怕消失的小鎮精神。
看來我是想太多了。
Cars仍然是部娛樂價值很高的影片。
我本來對於主角是幾台跑來跑去的卡通車提不起興趣，證明我的確是不識貨。
強調細節的皮克斯，再一次做到了。
大都會和小鎮的對比，皮克斯就是那小鎮，透過輕鬆詼諧的劇情和故事表現，重新定義主流所謂的成功價值，影片裡好像也看到皮克斯對自己的詮釋。
不過Cars的態度比起前幾部皮克斯的作品的確比較嚴肅，主角內心裡的堅持和情感轉折稍嫌淺了些，對戲的女主角表現也比較平板和可以預期，但因為仍有豐富的配角活潑的穿插，故事還是很緊湊，過程娛樂的爆點也夠多，所以給人留下的印象仍是精彩的。
裡面角色的設定也有考究，Porsche、Ferrari、福斯T1...哪款車配什麼個性，出廠年紀，都作足了功課。
當初在市場上規模小又不被看好的皮克斯，地點正位在舊金山人口僅六千餘人的Emeryville小鎮，到現在攡抱迪士尼，Cars在這個時間點上推出也許是巧合，但也許也間接說明皮克斯害怕消失的小鎮精神。
6.13.2006
坂本龍馬，他的太太和她的情人 RYOMA
三年前的台北電影節（城市影展：京都／墨爾本），它是開幕片。
因為我是個假日才能參與影展盛宴的人，當時只能二選一選了「九一一事件簿」，日前卻在出租店內發現它。
一個已逝的英雄，他的太太和愛慕她的人，一女四男，用可笑的態度把荒謬的現實發酵得淋漓盡致。
嚴格說來應該是一女三男，影片開始時龍馬已經遭到刺殺而身亡多年，我們只能從遺孀Oryo阿涼（鈴木京香飾）夢境裡矇矓的回憶模糊地看見龍馬的形象。
因為人們心中對他的緬懷，雖然龍馬在全片裡沒有實體出現，卻是貫穿全片的幽魂，是貞節的碑、是禮義道德的大帽子。
為了報復而改嫁的阿涼看來荒淫，其實是唯一真正心裡悼念著龍馬的人，窩囊廢的老公松兵衛雖可憐但也可惡；神似龍馬的男人虎蔵謊稱不識龍馬，其實另有盤算；阿涼的妹夫覺兵衛，看似最恪守禮教，其實暗戀阿涼已久......荒唐的對白，滑稽的動作，觀眾一邊笑著看的，其實是阿涼悲涼的處境。
她握有這些男人對她的傾慕，雖然在生物界由雌性來決定傳宗接代的對象很正常，但在自然界裡最不自然的生物﹣人類身上，往往是男性的權力。但擁有像男性般的性支配權，阿涼實質上卻很空虛。沒有一個男人比得上龍馬，尤其還深愛著他更是一個詛咒。所以影片諷刺地製造了一種期待：觀眾等待著另一個出現的男人可以拯救阿涼，可以代替龍馬帶給她幸福。
市川準用非常娛樂的手法講述了大英雄龍馬身後發生的種種，主題像繞著阿涼，但看看電影片名，龍馬是這個故事成立的原因，任何人和龍馬相比都是配角，之於別人，之於阿涼自己，都是如此。問題本來就不在於阿涼選擇哪個男人才是比較好的決定，影片片名是位男性英雄，但又諷刺了男性英雄主義。
市川準另有執導「村上村樹の東尼瀧谷」（トニー滝谷），而關於坂本龍馬的資料在網路上也可查到。
竜馬の妻とその夫と愛人
監督 ：市川準 イチカワジュン
製作 ：富山省吾
演員表：
木梨憲武 キナシノリタケ（西村松兵衛）
中井貴一 ナカイキイチ（菅野覚兵衛）
鈴木京香 スズキキョウカ（おりょう）
江口洋介 エグチヨウスケ（虎蔵）
橋爪功 ハシヅメイサオ（勝海舟）
因為我是個假日才能參與影展盛宴的人，當時只能二選一選了「九一一事件簿」，日前卻在出租店內發現它。
一個已逝的英雄，他的太太和愛慕她的人，一女四男，用可笑的態度把荒謬的現實發酵得淋漓盡致。
嚴格說來應該是一女三男，影片開始時龍馬已經遭到刺殺而身亡多年，我們只能從遺孀Oryo阿涼（鈴木京香飾）夢境裡矇矓的回憶模糊地看見龍馬的形象。
因為人們心中對他的緬懷，雖然龍馬在全片裡沒有實體出現，卻是貫穿全片的幽魂，是貞節的碑、是禮義道德的大帽子。
為了報復而改嫁的阿涼看來荒淫，其實是唯一真正心裡悼念著龍馬的人，窩囊廢的老公松兵衛雖可憐但也可惡；神似龍馬的男人虎蔵謊稱不識龍馬，其實另有盤算；阿涼的妹夫覺兵衛，看似最恪守禮教，其實暗戀阿涼已久......荒唐的對白，滑稽的動作，觀眾一邊笑著看的，其實是阿涼悲涼的處境。
她握有這些男人對她的傾慕，雖然在生物界由雌性來決定傳宗接代的對象很正常，但在自然界裡最不自然的生物﹣人類身上，往往是男性的權力。但擁有像男性般的性支配權，阿涼實質上卻很空虛。沒有一個男人比得上龍馬，尤其還深愛著他更是一個詛咒。所以影片諷刺地製造了一種期待：觀眾等待著另一個出現的男人可以拯救阿涼，可以代替龍馬帶給她幸福。
市川準用非常娛樂的手法講述了大英雄龍馬身後發生的種種，主題像繞著阿涼，但看看電影片名，龍馬是這個故事成立的原因，任何人和龍馬相比都是配角，之於別人，之於阿涼自己，都是如此。問題本來就不在於阿涼選擇哪個男人才是比較好的決定，影片片名是位男性英雄，但又諷刺了男性英雄主義。
市川準另有執導「村上村樹の東尼瀧谷」（トニー滝谷），而關於坂本龍馬的資料在網路上也可查到。
竜馬の妻とその夫と愛人
監督 ：市川準 イチカワジュン
製作 ：富山省吾
演員表：
木梨憲武 キナシノリタケ（西村松兵衛）
中井貴一 ナカイキイチ（菅野覚兵衛）
鈴木京香 スズキキョウカ（おりょう）
江口洋介 エグチヨウスケ（虎蔵）
橋爪功 ハシヅメイサオ（勝海舟）
6.12.2006
偶然與你相遇 Me And You And Everyone We Know
這部片我是在光點看的，那場觀影的人數還不少。許多大學生和情侶。
可能也是因為它親切的敍事風格，所以還一度上了華納威秀的院線。
“Me And You And Everyone We Know“
故事裡的十一個人，每個都像主角，其他的就真的是臨演。
我也很喜歡它的電影海報，就這十一個人，又完整又各自獨立。
克莉絲汀，她的創作很有趣。像在重現照片裡當時的環境，但在還原的過程裡，又是再製了一個時空。
我也很喜歡美展策展人的橋段。她在片子裡是個成熟的角色設定，大家都帶有一些想像的奇幻色彩，她就必須像個無趣的大人般糾正評斷所有其他人。但發生在她身上的事因為對比更強大而更加有趣。
就像展覧最後的主題是數位文化))<>((，這個符號的出處和本片的精神正好一致。不一定每件事都要有宏偉的意義和責任，看起來最無意義的事件卻成就了重要的事實。很輕鬆卻非常不一樣的思考出發點，在強調目的和用處的台灣人眼裡看來，更是特別。
可能也是因為它親切的敍事風格，所以還一度上了華納威秀的院線。
“Me And You And Everyone We Know“
故事裡的十一個人，每個都像主角，其他的就真的是臨演。
我也很喜歡它的電影海報，就這十一個人，又完整又各自獨立。
克莉絲汀，她的創作很有趣。像在重現照片裡當時的環境，但在還原的過程裡，又是再製了一個時空。
我也很喜歡美展策展人的橋段。她在片子裡是個成熟的角色設定，大家都帶有一些想像的奇幻色彩，她就必須像個無趣的大人般糾正評斷所有其他人。但發生在她身上的事因為對比更強大而更加有趣。
就像展覧最後的主題是數位文化))<>((，這個符號的出處和本片的精神正好一致。不一定每件事都要有宏偉的意義和責任，看起來最無意義的事件卻成就了重要的事實。很輕鬆卻非常不一樣的思考出發點，在強調目的和用處的台灣人眼裡看來，更是特別。
鍋蓋頭 Jarhead
在山姆曼德斯的隨片講評裡提到，他儘量試著不要使用同樣的手法在每部電影裡，
所以雖然我因為美國心玫瑰情而選擇看鍋蓋頭，
但我必須試著切割來看他們。
當然看DVD對它是不太公平，
也可能我自己預設了反美立場。
講述一件時間還不夠久到已成為歷史的事件，
提及的人物也還在執政，具有高度爭議性且難以評斷；
就算是陳年舊事也會隨著不同年代而有不同的解讀，
所以我非常感趣Sam Mendes會用什麼⻆度來看。
荒謬的事情用正經嚴肅的態度去執行，是絕對的荒謬；
1990年第一次的波灣戰爭，出兵伊拉克，部隊是派出去了，理由卻還不夠充分，
大兵們子彈是上了膛，但遲遲等不到命令出擊；
滿腔的熱血只能屯積，
最後對空掃射，耗盡所有派不上用場的子彈，
就像服役期間只能不停地手淫，沒機會真槍實彈，精液徒勞無功。
我錯過了Jarhead上院線的時間，
雖然看DVD感覺實在差了許多，但隨著導演的觀點再看一次影片，
也是另一種體驗。
所以雖然我因為美國心玫瑰情而選擇看鍋蓋頭，
但我必須試著切割來看他們。
當然看DVD對它是不太公平，
也可能我自己預設了反美立場。
講述一件時間還不夠久到已成為歷史的事件，
提及的人物也還在執政，具有高度爭議性且難以評斷；
就算是陳年舊事也會隨著不同年代而有不同的解讀，
所以我非常感趣Sam Mendes會用什麼⻆度來看。
荒謬的事情用正經嚴肅的態度去執行，是絕對的荒謬；
1990年第一次的波灣戰爭，出兵伊拉克，部隊是派出去了，理由卻還不夠充分，
大兵們子彈是上了膛，但遲遲等不到命令出擊；
滿腔的熱血只能屯積，
最後對空掃射，耗盡所有派不上用場的子彈，
就像服役期間只能不停地手淫，沒機會真槍實彈，精液徒勞無功。
我錯過了Jarhead上院線的時間，
雖然看DVD感覺實在差了許多，但隨著導演的觀點再看一次影片，
也是另一種體驗。
訂閱：
文章 (Atom)