12天 12 Days

這部紀錄片其實提出一個新的觀點來向社會提問：精神病患是如何被界定，又是由誰來界定的？

影片記錄了被強制入院治療的病患，依法在12天後要親自出席由法官主持，有律師陪同的迷你聽證會，法官會根據醫生的診斷來判定，該病患是否需繼續接受治療或可康復出院。有趣的就是雖然由法官認定，而法官判決的重要依據是醫生的看法，但醫生其實在聽證會中是不會出席的。所以最後的局面變成病患與法官之間的對談，當病人想解釋自己的病情時，法官則表示他無法介入他的病情診療，也不了解他的病情，法官只單純依據醫生的診斷。所以情況變成病人與法官各自的平行線，病人陳述他想出院，而法官陳述他的判斷就是繼續留院治療，這兩者永遠不會有交集。

親自在第一線看到病患為自己答辯，其實是不忍的。但這個社會，甚至是我們，當這些人生活在我們周遭時，我們真的不會感到不安或害怕嗎？我們能夠容許多少潛在的風險，讓精神病患進入我們的生活圈，甚至是接近小孩子？我想這個問題，對任何人來說都有回答的難度。

這部很沈靜的影片，其實有許多美麗的片段。在花園持續繞著圈子的病患，這樣的行為就像是他的世界縮影，被困在一個走不出來的迴圈。紀錄片試著提供另一個角度來理解精障者，他們各自有各自的煩惱，和一般人相同。不同的是，他們有可能會傷害他人，也有可能自殘。其中也有幾位病患認為，其實回到社會的日常生活，對他們的精神狀況才有幫助，這可能是真的，但又回到上面討論的問題點，這個社會準備好了嗎？社會有可能有一天可以準備好嗎？事實上，又有誰能靠觀察來決定另一個個體的精神狀態？人的行為是難以被預測的，診斷的本質必定含有主觀的成份，一心求死的人，其他人又要用什麼立場要求他痛苦的活著？而這個十分艱難的決定，依照法國新頒布的精神治療法，只需要12天。